陆刃波：国美大选是中国企业的进步 但结果合法不合理

2010年09月28日 20:05 凤凰网科技

凤凰网科技讯 9月28日消息，国美大战投票结果于28日晚间公布，除第四项议案，即取消一般授权得以通过之外，黄光裕提出的其他动议均没有获得通过。凤凰网科技第一时间连线了商务关系专家陆刃波，陆刃波认为国美大选是中国企业的进步 但结果合法不合理，战争还远没有结束。

道德和法律的矛盾？

陆刃波首先肯定了国美大战在不受外界力量干涉下，在法律的框架下民主投票，是中国企业的一次进步，也能给中国企业带来反思。国美大战早已从单纯的公司事件发展成一个道德层面的激烈讨论，虽然都在法律的框架下进行，但陈晓获胜的结果是违背道德层面的。这就出现了道德和法律的矛盾，“我们首先尊重法律，但道德的力量也不可忽视。”

结果对国美不利

陆刃波认为陈晓虽然暂时获胜了，但作为创始股东的黄光裕是不可能就此停息的，接下来必将发动一系列反击。这自然不利于国美的发展。那为何在明知不利于国美发展的情况下，与国美利益直接挂钩的股东依然投出这一票？陆刃波对此解释为“有的股东利益已经与陈晓捆绑。”

陈晓不可能代表中小股东的利益

对于28日下午国美小股东在股东大会上对管理层提出的质疑，陆刃波表示，已经不能保护大股东利益的陈晓，更不肯能去保护中小股东的利益，最能代表他们利益的恰恰是广大网民的声音。陈晓作为职业经理人更多的是考虑自己的利益。

国美大战选票不公

陆刃波认为虽然是公平投票，但一个在狱中，一个却可以利用公司资源拉票，这场战争本身就是不公正的。

据悉，除第四项议案，即取消一般授权得以通过之外，黄光裕提出的其他动议均没有获得通过。其他议案，均集中在双方对国美董事会的人选上。据《财经》记者获悉，在其余议案上，几乎每项议案黄家均输了约4个百分点。整个参加投票的股东约占国美股权的70%以上。(杜莉)