每当我们反思一个法官因枉法裁判违法违纪时，往往从教育不力、制度缺失、监督不够上找原因。其实从法官自身来说，司法良知缺失恐怕是一个重要的原因。法官手执法槌，居中裁判，调处纠纷，其职业本身要求对法律负责，公正司法。在这个神圣的岗位上，司法良知是对法官最起码的要求，也是法官的立身之本。

  良知是法官的基本道德要求。作为法官首先要有作为一个人的道德的基本本色，应该是本性善良之人。在中国，良心一词最早见于《孟子·告子上》“虽存乎人者，岂无仁义之心哉？其所以放其良心者，亦犹斧斤之于木也，旦旦而伐之，可以为美乎？”良心意为仁义之心，人天然的善良心性，本性上的道德感，体现为被现实社会普遍认可并被自己所认同的行为规范和价值标准。同时，法官还应具备社会良知，法官作为一种崇高的职业，必须具有公正无私的品格，在道德要求上应有更高于一般职业的标准，法官无论什么时候都应拥有一颗恒久不变的善心，自觉维护“社会良心”之神圣殿堂的坚韧精神，这样才能对得起所从事的审判这项神圣的职业。

  良知是对法官职业能力的考量。“徒法不足以自行”。法官是法律的实践者。制定法律是为了社会和谐发展，符合社会正义；审判的目的也是主张正义，审判活动实际就是对正义、是非的判断过程。良知其实就是法官判别是非的能力。法官对每一个审理的案件通过认定事实、适用法律进行裁定或判决，这个过程无不体现法官的能力和水平，无不展示着法官的道德和品格。法官应当代表社会的良知进行审判活动，他对于证据、事实和需要适用的法律进行的判断，必须本着一个法官应有的良心进行。假如没有良知这个基准，拥有的法律知识再多，司法能力再强，“苦瓜秧上结不出甜果”，有可能成为为己牟利的手段，也有可能成为祸害社会的工具，给社会带来的是更多的不良影响。因此，当法官在审判岗位上拥有更多的专业技能时，时刻不能忘却的是要做一个有良知的人。

  良知还是对法官与群众感情的衡量。一般来说，人民群众是在万不得已的情况下，才到法院打官司，寻求司法救济，解决矛盾纠纷。法官与群众的感情，体现在立案、审判、执行的各个环节，体现在法官的一言一行上。如果法官高高在上，脱离群众，必将引起群众的反感，审判的结果也会引起群众的合理怀疑。一个有良知的法官必定尊重每一个当事人，带着深厚的感情、社会的道义、司法的责任，用心办案，把群众的事当做自己的事，设身处地为群众着想，让群众在感受法律公平正义的同时，体味一份尊重与热忱的人文关怀。只有这样，法官才能赢得群众的信任，司法才更具有权威，司法的公信力才能逐步树立起来。

  法官的良知要经得起历史的检验和现实的拷问。在当今社会，法官也面临许多诱惑，处在法与权、法与情、法与钱的冲突纠葛之中。当有的法官失去了对道德判断的标准时，就会走上违法犯罪的道路。“只有良心，才能救道德于堕落”。法官要经常反思自己的所作所为，想一想有没有真心实意地对待群众，想一想在工作中有没有尽到应有的责任，想一想在审判执行中有没有私心杂念、有失公允，想一想在干扰和压力之下工作是不是对得起自己的良心。经常反思，才能自我约束，自觉提高道德标准，内化为法官的自觉意识，外化为法官的自觉行为。

  （作者单位：山东省济宁市中级人民法院）