昆明“两会”的最后阶段，昆明市委书记仇和说了几句话：“昆明的土地价格比周边城市(省会)都低，但是房价不低，为什么？原因是钱到了老板的包里。这是巨大的贪污腐败！为什么？因为部分官员当了老板的保护神。目前我们已经掌握了一些线索，下一步会对这些官员进行查处。”
实话说，媒体披露这百余字，让公众看到了一份敞亮。
敞亮，是因为政府着力点正点在民众的心病上。但敞亮之后，民众已不再是单纯地拍手称快，而会多思多虑些许，并且会把近几年昆明及其全国的房地产大趋势融在粗浅的分析中，不为别的，房价关乎最底层民众的生存改观，而“小民”一旦集中意念于房价，思想就不再“小”，呈现的意念，就是对市场、对地区政府、开发商等链条的最朴实的分析及分解。这种境况下，民众局限在对“贪污腐败”的诟病上显然不够丰满，民众分析覆盖得更多，甚至可以解释为：“贪污腐败”只是“能曝光”的一个“点”。更多的“点”，当然会在“一些线索”和随后对某些官员的查处过程中继续曝光。民众在等待。
“两会”是集中论执政、论民生的时日。其实，并不只是委员、代表们在论，民众也同样关注，同样在“论”。“现在在我们的城市，有些老板去‘绑架’领导，去演皮影戏，领导是皮影，老板就是那个拉线人，领导是棋子，老板是棋手，这就是严重的腐败！”——仇和把话说到实处，那百姓也会把思想转向实处，期盼到实处。老板之所以能摆布某些领导，肯定是击中了某些领导的要害。要害暴露了，才能被人击中，这就要究个贪污腐败的根源。说到根源，就必然要说到土壤，这种让昆明头疼的、带病毒的土壤并不是昆明仅有，全国也很普遍。我们看看不可再生资源的价值和某些官员、老板们眼里该价值的可利用性，再看看出自政府的、连续几年的调控，是制约致使平衡还是留出巨大空当可行于牟利甚至谋权，不值得多做做反思吗？
就在17日仇和直指昆明土地“交易”中存在贪污腐败之后的几个时辰，笔者道听途说到一份“消息”：昆明某地块起拍价1亿多元，但最后成交价逾4亿元。此消息没得到确切的证实，但如果不是别有用心的空穴来风，那就迟早会得到证实。我不怀疑这条消息的真实性，也不能去怀疑这样的“地王”诞生与贪污腐败有关，我要说的，是不可再生资源对于一个区域有限的城市的发展应该形成怎样的良性链条，是政府调控力度和“面积”怎样具备更科学的规律和规范，说白了就是“土壤问题”。
就昆明的土地说“土壤”，颇具严肃性和现实意义。土壤是有成分的。地产大亨任志强有过“戏谈”：公布房地产商的开发成本无异于公布老婆的三围。那么，昆明如今已把地产方面的贪污腐败“点破”，这叫“说破无毒”，差不多等于撕破了“帏幛”，量量“帏中之人”的三围以表爱之敞亮恨之敞亮也该顺理成章……比方，土地交易中政府财政拿几成，开发商对某些政府官员的“活动资金”占几成，开发商利润到底有多少……民众现在说，“这个可以有”，就怕政府说，“这个真的没有”。